Script = https://s1.trrsf.com/update-1748548509/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

Política 6r3q4x

Dino e Mendonça entram em debate acalorado durante sessão do STF 2u1j35

Discussão analisa regra que aumenta pena em razão de funções 174a55

7 mai 2025 - 20h58
(atualizado em 8/5/2025 às 09h17)
Compartilhar
Exibir comentários
Resumo
Ministros Flávio Dino e André Mendonça divergiram em debate no STF sobre o aumento de pena para crimes contra a honra de servidores públicos, expondo opiniões opostas quanto à gravidade de ofensas como ser chamado de "ladrão".
'Não ito que me chamem de ladrão', diz Dino durante discussão acalorada com Mendonça no STF:

Os ministros Flávio Dino e André Mendonça promoveram um debate acalorado durante sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) desta quarta-feira, 7, que analisou regra que aumenta pena de quem ofender servidor público e dos presidentes do Senado Federal, da Câmara dos Deputados ou do STF em razão de suas funções. 2w226p

O texto discutido prevê aumento de um terço na pena dos crimes de calúnia, difamação e injúria contra o grupo citado. 

Ministros do STF em sessão
Ministros do STF em sessão
Foto: Gustavo Moreno/STF

Mendonça acompanhou o relator, o ministro Luís Roberto Barroso, na tese de que o agravamento da pena se justifica apenas no caso de calúnia, no que consideram o único que representa risco efetivo ao exercício das funções de servidores e agentes públicos.

Dino, por outro lado, considerou válido o aumento da pena em todos os crimes contra honra de servidores públicos em razão de suas funções. Para ele, ofensa à honra do cidadão e à dignidade do serviço público justificam o agravamento. O ministro foi acompanhado por Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes.

Com visões distintas do assunto, Dino e Mendonça iniciaram um debate acalorado durante uma discussão sobre o uso do termo ‘ladrão’ para ofender outra pessoa. Veja o que foi dito:

  • André Mendonça: Ainda assim, ladrão é uma opinião sobre uma pessoa. Não é um fato específico
  • Flávio Dino: Ministro, para mim, é uma ofensa grave. Eu não ito que me chamem de ladrão. O que essa tese da moral flexível que inventaram é a tese que degrada o serviço público e desmoraliza o estado. Quero informar a vossa excelência que eu não ito. na minha ótica, é uma ofensa gravíssima. Não é crítica
  • André Mendonça: Se um cidadão não puder chamar o político de ladrão…
  • Flávio Dino: E ministro do Supremo pode?
  • Flávio Dino: Se o advogado subisse nessa tribuna e dissesse que vossa excelência é ladrão eu ficaria curioso para ver a reação
  • André Mendonça: Eu não sou distinto dos demais. Ele vai responder, por desacato ou por crime na mesma pena que qualquer cidadão teria o direito de ser ressarcido na sua honra por um apenamento.
Fonte: Redação Terra
Compartilhar
Publicidade
Seu Terra












Publicidade